據(jù)廣州版權(quán)注冊公司了解，國際消費(fèi)者權(quán)益日剛過，法國保樂力加集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)顧問Brian Colin（中文名高嵐）昨日特意從歐洲趕到長沙，向長沙市中級人民法院法官表達(dá)感謝之情，并就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事項(xiàng)與法官們座談。“你們作出了很好的判例，對于你們的辛勤工作，我非常感謝。”Brian Colin對法官們說。

      Brian Colin介紹，絕對有限公司（The Absolut Company Aktiebolag）是法國保樂力加集團(tuán)旗下公司，其生產(chǎn)的“絕對伏特加”酒，在公眾中擁有極高的知名度和聲譽(yù)。但他們走訪發(fā)現(xiàn)，長沙高橋大市場一家酒類銷售店鋪銷售一款與“絕對伏特加”商標(biāo)相似或相同的酒，這款酒名為“成功伏特加”，侵犯了“絕對伏特加”6枚注冊商標(biāo)，足以引起消費(fèi)者混淆。而生產(chǎn)“成功伏特加”酒的是山東蓬萊市的一家酒業(yè)公司。于是，絕對有限公司向長沙中院提起訴訟，起訴蓬萊市威亞德葡萄酒有限公司和湖南高橋大市場股份有限公司。目前，一審?fù)徱呀?jīng)結(jié)束。

     市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)和涉外商事審判庭副庭長伍峻民介紹，隔離狀態(tài)下比較發(fā)現(xiàn)，“成功伏特加”與名酒“絕對伏特加”瓶形十分類似，短頸、圓肩，酒瓶上部使用了同樣的老人頭標(biāo)貼設(shè)計(jì)，瓶身上部的三行英文字母字形、大小、排列方式也十分接近。

伍峻民介紹，這里涉及的是瓶形立體商標(biāo)，瓶形立體商標(biāo)到底受不受保護(hù)一直以來都存在爭議，經(jīng)過多方調(diào)查和研究，法庭決定支持原告的訴求。被告負(fù)責(zé)人到庭后表示，是受利益驅(qū)動生產(chǎn)了侵權(quán)商品，對侵權(quán)行為沒有異議，愿意公開道歉并賠償。

最終，法院判決：被告立即停止侵權(quán)，賠償原告40萬元人民幣，并登報(bào)聲明，為原告絕對有限公司消除影響。另外，法院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能證明高橋大市場故意為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，因此不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要，請咨詢正穗知識產(chǎn)權(quán)。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實(shí)，如情況屬實(shí)會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://m.235806.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com